tere.plaanis sis akata krossiga tegelema..aga ei tea mis marki ratast valida.kas honda,yamaha või susuki????250cc 2005-2009... Äkki oskate öelda mis oleks targem valik,et millisel rattal omad head ja vead..ja millist neist oleks odavam ülal pidada ja kes vähem laguneb..eks se oleneb ka sõidustiilist,aga enamvähem..tänud
Ise olen aastaid yamahaga sõitnud ja olen väga rahul.Kuna ei tegele enam selle alaga oleks pakkuda sulle 2009a täiesti korras yamu.Mida vaem ratas seda rohkem remonti.
Kasutatud ratta puhul on ikka eelkõige määrav eelmise omaniku suhtumine ratasse ja tema rahakoti paksus. Oskusliku ja korrapärase hoolduse korral saad mõne 2005 rattaga oluliselt rohkem muretuid sõidutunde läbida kui mõne ******isti käest ostetud 2010 aasta rattaga. OStu korral ära lase ennast pimestada uutest plastikutest ja silikonspreiga läikima löödud mootorist. Mootoriga on muidugi see probleem, et sinna sisse kunagi ei näe, aga eks häälestki võib üht-teist järeldada. Pill peab kindlasti probleemideta käivituma, vastasel korral on probleeme kas kulunud kolvi või ebatihedate klappidega. KOrras pill peab käima minema! Tasuks vaadata ka kiige/lingi pukse laagreid, kett/ketirattad, kas amordid ilusti
kuivad ja puhtad.
See siin minu arvamus, kindlasti on kellegil midagi lisada või ümber lükata!
Just kõik sõltubki mehest kes seda on hooldanud.Olen ise ka saanud mitu korda omad vitsad ,et ostnud suht odava pilli ja pannud suve jooksul sama raha sinna juurde ,mille eest ostsin.Eks igal margil ole omad head ja vead.Soovitaks ostmisel asjatundja kaasa võtta.Näiteks minu ratta miinuseks on klapid mis on hirm kallid.
Kõige töökindlam on Honda, nii uuest kui kasutatud peast, kaks eraldi õli siduris ja mootoris, üksainus nukkvõll, head amordid ja terav minek. Lingi ja kiige laagrite/pukside vahetamine pole väga kallis ja aeganõudev, kõigile jõuetekohane.
ostsin aastaid tagasi võrri ja esimesel päeval õnnestus kepsu laager kotti ajada. sai siis konele täis kapp tehtud ja seejärel oli pikka aega muretu. riskivärk noh.
