On kellelgi kogemusi vene tsiklitega. VOLK näiteks http://www.imz-ural.ru/ . Kas on nad töökindlamaks ka läinud võrreldes vanade vene aja jurakatega. Tõmbe tegemine ja kiiruskatsed ei huvita. Peaasi, et ta järjekindlalt ja vastuvaidlematult joriseks.
ei oska sulle vastata, sest mind piinab sama teadmatus. hinna poolest kisuks VOLKI ostma aga midagi tiksub kuklas, et kurat seda vene värki teab, ei tea kuidas vastu peab. võibolla tuleks rohkem välja käia ja lääne pill osta, aga võibolla tiksub kenasti see volk.
Kas keegi oskab selle suhte paika panna - vene ratas ( justkui odavam osta ja ülal pidada aga vähem võimekas ) lääne ratas ( justkui kallim osta ja ülalpidada aga pauku ja kaabet rohkem )
Olen mo~neti kokku puutunud selle tsikliga... kyll mitte ise omanud aga yhel tuttaval oli.See oli yks esimesi, mis eestisse jo~udis. Tema kyll rohkem remontis kui so~itis, kyll l@ks starter siis hakkas k@igukast jamama jne. Ega l@hedalt vaadates kvaliteet kiita pole. Yks mu so~ber ytles,et see paras toorikuks vo~tta s.t. peale ostu t@iesti lahti vo~tta yksipulgi yle vaadata(remontida) ja siis endale s]iduriist teha. Sellel tuttava oma oli ainult pool suve so~itnud kui juba kroomitud rattarummud roostetasid. Minu enda kogemustest veel, et see tsikkel kaalub liiga palju ja raskuskese on v@ga ko~rgel!
Vennal oli Ural Voyage, sarnane pill. No peaks mainima et vene värk on ikka samasugune nagu alati olnud, laguneb iga jumala päev. Kküll tal põlesid pikdurid maha, starter jamas jne.
olen uurind ja puurind igaltpoolt lisaks ja selgeks on saanud, et pigem kasutatud jaapanlane kui uus venelane. käed ikka tööd, õli ja seibe täis. mitte et tööd kardaks.
