Mootorratad

Rihmülekanne või kett!?

Tuuker
09:37 30.01.2003
Kas kellegil on kogemusi rihmülekandega tsikliga!?Ma olen siit seal kuulnud, et rihm pidi ca 50 000 km vasta pidama aga siis kui katki läheb siis peab kukrut tublisti kergendama kui ei leia originaalile analoogset kusagilt!Aga muidu mõnus hoolduvaba, vaikne ja kerge.On miskeid kommentaare!?
Mis need tavalised tsikliketid ka Eestis maksavad!?
Kas manuale ka Eestist rahulikult kusagilt tellida/osta saab või peab ikka läänest suure vaevaga tellima!?
Martino
10:54 05.02.2003
Käsiraamatuid ei tea Eestis kusagil letis olevat, aga ilma vaevata saab neid tellida Krisostomusest - www.kriso.ee

- M -
Biker
12:00 13.02.2003
Rihmülekanne on tublisti vastupidavam ja praktiliselt hooldusvaba. Ma millegipärast arvan, et üks rihm (a 1000-3500 eek) Elab vabalt üle oma viis ketti-hammakapaari mille hind on samas klassis. Uuemapoolsetele ratastele on neid suht lihtne saada.
johhen
18:17 13.04.2003
Mina isiklikult eelistan nende mõlemi asemel hoopis kardaani.Ehitatud tagakiigega kokku ja ei mingit jama.(HONDA CBX 750)
to johhen
17:16 14.04.2003
aga kui peesse läheb millegipärast (kuhugi vahele liiv poeb katkise tihendi või kaitsekummi tõttu) siis ju vahetad kahh koos tagakiigega??? ja miks küll kardaani nii vähe kasutatakse kui ta nii kuramuse hea tykk on??? ma kardan, ainuke pluss ongi, sest on hooldusvaba ning suht lollikindel...
prof
12:03 15.04.2003
kardaaniga on õlg pikem seega jõukadu suurem.matkarattal eelista kardaani-hooldusvaba,superspordil aga ketti.rihmülekanne teeb sõidu väga sujuvaks.
obiwan
19:59 02.05.2003
y
19:18 03.05.2003
minge vaadake easyrider.com
seal on ok rihm yle kanded