Selle kohta ütles peaminister kohe alguses, et teeme praegu ebamugavad maksutõusud kiirelt ära, siis on järgmisteks valimisteks ununenud. Viidata kahjuks ei oska, keegi nobenäpp ehk leiab üles? Üsna avameelne jutt oli.
Ühe auto eest ei ole ju võimalik kuidagi rohkem kui kahte maksu sisse kasseerida?
See uus maksuversioon paistab välja pigem ikkagi eesmärgina panna inimesed arutlema detailide osas, et unustataks ära valijatele antud põhjendatud ootus, mille järgi maksud kindlasti ei tõuse. Kui selliste lubajate moraalne kompass lubas valetada, siis pole ka mõtet vaielda praegu nende nüansside üle, et kust ja mis tingimustel keegi natuke võidab või kaotab, sest miks peaks valetajate järgmine lubadus olema varasemast usaldusväärsem, millega saab arvestada?
Kui maks ise vaidlustatakse kohtus piisavalt vettpidaval viisil, on alati võimalus siduda näiteks autode registreerimise riigilõivud mingi auto parameetriga. Minu jaoks pole ju tehniliselt vahet, kas autot ostes või edasi müües tuleb maksta 9K registreerimistasu või 9K riigilõivu, sest mõlemal juhul kajastub see number paratamatult auto järelmüügiväärtuses.
Niisamuti saaks ka aastamaksu kasseerida omanikelt sisse mingi teise nime all, kasvõi auto registris pidamise haldamise kuluna.
Sellepärast selliste detailidega võitlemine ei saagi viia kuhugi, kuna nad võivad muuta neid detaile lõputult ja sellise "lahingustrateegia" korral on kodanikud jäädavalt kaitsepositsioonil arutlemas, kui palju maad või toitu oma laualt oleme valmis neile ära andma selle eest, et nad meile midagigi veel alles jätaks.
See ei ole vastastikku lugupidav ega konstruktiivne dialoog riigikodanike kui kõrgeima võimu kandja ja nende teenistuses olevate rahvaesindajate vahel. Selline suhtlusviis ei kuulu Eesti kulutuuriruumi juurde, seda ei õpetata Eesti koolides. See kõik on palju piinlikum kui maks ise, mis nagunii ära tuleb maksta olenemata selle suurusest.
Aga ma saan su meelehärmist aru. See on loogika vastane, aga protsessi järgi kõik korras. Umbes sama, et ostad pitsa ja menüüs on kirjas, et lisand maksab 1€. Oletame, et pitsa on tomatipasta + juust + tomat + sibul. Soovid tomati vahetada kurgi vastu. Tomati ära jätmisel pitsa ei lähe odavamaks, aga kurgi lisamisel pead maksma 1€. Loll süsteem, aga nii on.
Oot aga kuna pileti saab muuta suvalise tuleviku pileti peale (ja oled tihe sõitja), siis oleks õige olnud muuta see reedene siiski suvalise reedese peale tulevikus (ja säilitada reedene hind) näiteks 11.aprill.2025 vms. Ja osta ikkagi laupäevane juurde. Sel juhul ei kaota 4€ sest see tuleviku pilet säilib ja hoiab max väärtust ning on alles ja saab alati kasutada kui tuleb isu reedel sõita (ehk reaalse vajaduse korral muudad uuesti mingi lähema reede peale). Sel juhul pole refund vaja teha
Lisaks on see veider mõte, et siinolevate autode edasimüügil tuleb ka esmase regamise maksu maksta. Ka see nn euronõue, mis reaalselt ka telest läbi käis (tähtis euroonu oli kaadris), on väga veidra mekiga, nagu oleks sealtpoolt välja nurutud, et siin lisaraha saada. Mis konkurentsieelis uute autode maaletoojate ja külakolkas Passatirisu müüva taluniku vahel?
Parandan. Pärast teatud kuupäeva saabumist tuleb meile esmase registreerimise maks (tuleb maksta esimesel registreerimisel v.a. liisingu lõppedes ümber registreerimisel liisingperioodil oleva vastutava kasutaja nimele ning pärandvara registreerimisel pärandi saaja nimele) ja aastamaks.
Kaotab vist rohkem kui 1€. Aga kuna piletid on nagunii muudetavad suvalise tulevase sõidu peale, siis lihtsalt absurd ongi selles, et sulle tehakse teatud juhtudel täiega tünni ja kedagi ei huvita.
Õige olnuks ilmselt osta kohe algselt teine pilet laupäevaks odavama hinnaga ja siis küsida refund tagasi reedese pileti pealt. Nad peaksid neid pileteid tagasi ostma?. Vähemalt Elrong ostab küll oma rongipiletid tagasi kui on kasutamata ja vähemalt 1 tund reisini. Elronis tagaostu korral kaotad 1€.
teema pealkiri tuleks ära muuta.mitte automaks,vaid automaksud.tuleb ju kolm maksu korraga.arvelevõtmismaks,omanikuvahetusemaks ja aastamaks.
justkui oleks tegemist maffiariigiga.muidu ei saa rahu,kui tuleb kirves selga lüüa.
Taanis see nii toimib kuni teatud vanusega autoni, ma täpset vahemikku ei tea. Kindlasti ei saa pappi tagasi enam 20 aasta vanuselt isendilt.
See pole aga oluline, sest see röövmaks peab ära jääma, see on oluline.
"Võrreldes eelnõu varasema versiooniga muutub ka see, et kui Eestist auto välja müüa, saab selle pealt varem makstud registreerimistasu tagasi. Liivamägi sõnul on seda vaja, et Eestist pärit automüüja saaks välismaisel turul võrdselt konkureerida."
Et siis vahet ei ole kas eksporti müüb eraisik või ettevõte?
